网站首页 > 百姓心声> 文章内容

百姓心声客观报道分析强大正能量

※发布时间:2013-9-26 10:42:22   ※发布作者:平民百姓   ※出自何处: 

  最近,有关的消息就像入夏的气温,一浪高过一浪。辽宁打人的视频刚刚冷却,延安跳脚踩商户头部事件再度。在人们对个别执法表示不满的同时,有关的新闻同样引人关注:有执法时被刀刺伤;有执法中被扒衣羞辱;有巡查时遭伏击受伤。喧嚣之后,人们不禁要问:到底怎么了?

  “说什么,都不信;怎么干,都不行。”在“一边倒”的情形下,从7月3日起,在《周刊》连续三期关注执法,客观看待现阶段执法面临的尴尬,分析尴尬背后的深层原因,积极探寻如何走出执法困境,有效引导了。

  扎实调查研究增强策划报道勇气

  执法是个热话题,同时也是个老话题,要不要碰,怎么碰,着编辑记者的观察思考能力。

  没有调查研究,就没有发言权。执法究竟面临哪些问题,编辑记者进行了深入调查:与谈,方知执法之——承担了大量工作,还不被人理解,许多小商贩屡教不改、恶意、肆意违法;与小商贩谈,方知少数执法方式之——不分“踢摊子”,态度生硬,语言;与围观群众谈,方知引导之重要——许多围观群众并不清楚事实,只是一味起哄,小商小贩占道经营时责怪,执法时又其断人活侵害民生。

  在扎实调查研究的基础上,编辑记者感到,执法的话题不仅要做,而且要做大做强做好,因为它不仅关系到作为基层干部的成千上万队员的职业定位和,更关系到老百姓的切身利益、对的评价以及和谐社会的构建。

  决定要做,接下来是怎么做?“大家都在骂的时候,跟着骂,这样的报道很好做。”“别人在骂的时候,我们说好,会不会遭骂?”“城市离不开,这样的道理人人都懂,但是没人敢说,我们敢不敢说?”……经过多次讨论,在政文部部领导的带领下,采访室编辑记者统一了认识:执法的话题必须客观地做,把问题讲透、把原因、把讲实。

  是用一个版还是三个版,是三个版集中推出还是分三期推出?采访室认为:选题重要,角度多样,层次分明,需要用三个版重磅推出;分三期推出,每期一个角度和层次,有利于在场中引发讨论,在深入探讨一个话题之际,人们思考下一个话题,同时收集反响反馈,丰富下一期的报道。

  客观分析获得说事论理底气

  第一期,头条通讯从“一会儿是打人,一会儿是”的怪现象说开去,讲述尴尬凸显城市成长烦恼的现实,详细分析了的历史、职能和临时工问题。主打言论,将话题聚焦备受社会关注的“临时工”,三问躲在“临时工”背后的人,是不是患上了“临时工”依赖症?是不是习惯让“临时工”冲锋陷阵?是不是存在对“临时工”只用不管?一语击破“临时工”执法问题。“一线探访”栏目配发的酸甜苦辣,“民声”栏目刊发读者来信,发表读者对执法的看法和。报道重磅推出,迅速在网络上引起关注,反响强烈。

  第二期,头条通讯从“塔西佗陷阱”这一新颖而准确的评价说开去,讲述执法面临的不利社会,分析原因,“公信力缺失,无论说什么做什么,都被认为说假话做坏事”。主打言论,开门见山,将“假如没有,城市将会怎样?”这个话题鲜明地摆在读者面前,言论回顾了的历史,指出10多年前没有时,城市管理面临困窘;的出现,是一个进步,它提高了城市管理的效率,减少了一事多罚的纷争,消弭了职能部门互相推诿的灰色地带。而勇敢地提醒人们,城市不能没有,那种动不动就要求取消的呼声,并不靠谱。报道刊出后,一个明显的变化是,为说话的人多了,两头兼顾辩证分析的文章多了,平和的声音多了。同时,这篇报道也有效引领了,新华网当天以“党报为正名”转发通讯和言论,并推出专题报道,等多家传统跟进报道,发表评论。

  第三期,头条通讯从、群众、部门、的角度建言,讲述走出执法尴尬,还需社会各方支持。主打言论,接着上期评论,论述既然城市不能没有,那么,我们需要什么样的——平等型、文明型、服务型、型。“民声”栏目刊发读者反馈文章,对系列报道推出以来读者的评论进行梳理。通过梳理,更使人看到报道推出后,网络上不断凝聚的正能量。作为收官之作,第三篇报道总结了近一个月来众声喧哗的场中对执法话题的讨论,把落脚点放在了建设性的意见上,收获的不仅是一锤定音的效果,而且是人们心悦诚服的认同。

  读者反响强烈彰显引导正气

  杨振武总编辑审阅大样时批示:“的话题抓得好,也议得好!”谢国明副总编辑专门写下《塔西佗陷阱,挑唆大于事实》的批示:“周刊连续三期‘关注执法尴尬’,既讲了存在的必要性和执法工作的艰苦性,也坦率地指出了工作中存在的问题,特别是个别执法形象的问题。这组报道形成了一个共识,即城市需要,的出现是一个进步。这组报道还指出了一个奇怪的现象:作为城市管理受益人的市民,不仅少有为说话的,而且常常趁机起哄,执法。这个奇怪的现象说明,所谓塔西佗陷阱,挑唆的后果,远远大于事实的结果。因此,打破塔西佗陷阱,不仅需要改进工作,做到无懈可击,而且需要事实,让群众明白,让挑唆无隙可乘、无计可施。”

  这组报道刊发后,200多家网站进行了转载,30多家传统跟进,法人微博摘报的转发量和评论数上万条。网友留言很多,的少了,理解的多了;的少了,关心的多了;偏激的少了,的多了——“很多人骂,但是大家却心安理得地享受着的声换来的整洁的市容市貌,如果取消,城市会变成什么样?”“各行各业都自有苦楚,也都有正能量和老鼠屎。希望社会能正确看待,毕竟他们大多数人正为了生活,为了工作,承受无法承受的之重。”“很多人说发达国家无,但要看到,发达国家也没有非法占道、垃圾污水遍地留的摊贩。等到大多数的国人懂得了尊重公共利益时,我们就不需要了。”

  许多一线执法队员在网上留言,表示“党报就是不一样,说话讲”,“终于有人替我们说话了,平时再多的委屈也不算什么”,“累一点没什么,关键是受人理解”。有的地方将三期报道复印后,下发给一线执法队员,组织学习讨论。

  在众声喧哗的场中,不偏不倚,摆事实、探原因,求共识、提,用客观的报道、地分析疏导了不良情绪,成功引导了,了强大的正能量。

  家长宴请老师醉死最不友好城市苹果9月发新iPhone榨菜指数广西巴马长寿村官网回复40年产权房七夕接吻大赛臭虫重现通报夜围大厦案李天一书法武汉大学山寨建筑移民山东焊工武汉豪华墓招嫖案爆料者《新武松》