腾讯总裁回应“微信收费”
直击博鳌
一项持续了近半个月，受到普遍质疑的微信收费争论，在博鳌亚洲论坛上再次成为嘉宾热议的话题。面对“该不该收费”的问题，各个利益方都回避直接回答。波及面广且持续展开的“微信收费”争议，背后到底了什么？
微信之争实为企业间利益分配
近半个月以来，“微信是否收费”引发种种质疑。电信运营商坐地起价的“微信收费”之说却不断加码。
“今天的免费是为了明天的收费。”中国联通董事长常小兵说。
中国移动董事长甚至感言“微信比电信、联通更！”
对于运营商方面“收费”的态度，腾讯对此的让人费解。腾讯董事长马化腾在不到一个月的时间先后回应称，运营商向微信收费一事“不可能”“是否收费尚未确定”“微信商业化的探索才刚刚起步”。
腾讯总裁刘炽平在博鳌论坛上表示：“微信的基础服务不收费，我们会在增值服务上寻求三方共赢的商业模式。传说的5分一条信息，一毛一条语音都不足为信。”
事实上，从开始计划、拟向用户收费，到辩解称“用户不会承担过多费用”，众多“杂音”的背后，到底是相关方面的刻意，还是消费者的呢？
“微信之争实为企业之间的利益分配，采取收费的形式试探也是一种所谓的公关‘技巧’。”海南省公共关系协会副会长代红认为，与受到冲击的短信、语音业务相比，电信运营商引发争议的背后“绝非收钱这么简单。”
有关方面“”“试水”不负责任
博鳌亚洲论坛的一些嘉宾认为，此次“微信收费”争论中，运营商一方面举着“市场经济”的牌子要求收费，另一方面又急于引入“干预”，给“收费”贴上“合理”标签，这是对管理部门监管能力的。
相关专家认为，一些职能部门和地方在重大民生政策制定出台前，故意“”，拿“试水”，反映出“执政为民”的还未落到实处。
中国发展研究院院长迟福林认为，转变公共职能，必须以需求为根本，“应注意合理分配既得利益，调动参与，落实意愿。”
3亿多用户关切：微信到底收不收费？至今仍无答案。“对于这样的民生关切，有关方面‘’‘试水’是不负责任，迟迟不做正面回应同样是不负责任。”海南大学校长李建保说。
据