6年前，国务院宣布《对于限度生产销售使用塑料购物袋的告诉》，划定“所有超市、商场、集贸市场等商品零售场合履行塑料购物袋有偿使用制度，一律不得提供塑料购物袋”。然而，在“方便袋就是个便利”，“嫌麻烦透气帽”和“不差钱”的民众心理影响下，很多人还是使用塑料袋。而走出超市，简直所有商铺都可免得费提供塑料袋，“限塑令”在这些市场里成了“一纸空文”。
“限塑令”推出之后，最大的转变无非是收银员多了一份讯问的义务，很少有使用者会在意塑料袋那简直能够疏忽不计的新增成本。而即使是那些对塑料袋真正有所抵制的亚克力笔尖人群，也很难界定其到底是出于“限塑”的本意，还是斟酌到成本问题。但能够确定的是，“限塑令”遭受为难并非宣扬不力所致，而是由于“限塑”不具比拟上风。当初推行的“限塑令”，只是从制度层面解决了长短对错问题，对生涯跟经济角度的考量显明不足，这是塑料袋限而不禁的砂滤床过滤器基本起因所在。
笔者以为，“限塑令”是否达成轨制初衷，至少应取决于两方面的尽力。一是轨制监管切实有效，这须要监管部分施展更为踊跃的监管作用。不知是否由于笔者坐
井观天，“限塑令”至今，无论是在生涯中仍是在互联网上，未曾见过因出产、销售、应用划定规格以外的塑料购物袋而受罚的案例。当违规无需付出本钱时，制度
天然形同于无。二是塑料袋之所以会轻松战胜国人传统自备购物袋的习惯，就因其便利跟低成本，而“限塑令”推出后，很多超市供给的替换举动通常是布袋。但相
较塑料袋，这些布袋不仅本钱更高，且不便随身携带，还轻易污损。因而，无论从应用方便性仍是经济的角度看，布袋并不具备竞争力的上风。
毫无疑难，“限塑”之路任重而道远。从长期看，供给存在竞争力的替换品是彻底毁灭塑料袋的基本道路，这既须要刚性制度保障，同时还取决于生产技彩色易蕊巧等多方面的晋升。从当下看，有关部分有必要强化监管，特殊是增强出产、销杀虫剂吸芯售塑料袋的源头管理。与此同时，通过进步成本等方法，进一步收紧商家使用塑料袋的数目，“限塑令”才有望真正生效。
