网站首页 > 百姓心声> 文章内容

看腾讯打遍广东无敌手29场诉讼

※发布时间:2017-2-21 9:11:01   ※发布作者:平民百姓   ※出自何处: 
 中国邮箱网讯 5月13日,我们看到了一个悖论:腾讯可以破坏电信运营商的贸易模式,但腾讯的贸易模式不克不及被破坏;百度可以破坏唱片业的贸易模式,但百度的贸易模式不克不及被破坏。我们的社会正急切建立一个互联网既有好处至上的稳定格局,既保护它们革传统企业的命,也保护它们不被后来的激进企业革掉落本身的命。 
“吉尼斯记载”比来在一项项刷新,富士康第20名员工跳楼,中国移动第13位高管涉及贪腐案,奇虎360第11场官司败诉……富士康和中国移动的事都不克不及说太细,那就说说360的官司吧。 
跟着一个月之内,360和腾讯、百度的三场诉讼全部被判败诉,360创下了败诉十一场的记载。用周鸿祎本身的话来说,360“被巨擘打得满地找牙”。连环败诉根本宣布了360行动模式的绝境和企业形象的重挫。 
从今朝业界的反响来看,法院的判决获得了相当程度的承认,多位有名人士表态判罚保护了互联网的正常秩序。但蹊跷之处在于,这个所谓的互联网秩序和用户感知之间存在必定的反差。以影响最年夜的3Q年夜战为例,昔时用户的感触感染是两家企业都在威胁用户耍地痞,如今法院的判决是腾讯全身而退,由于垃圾邮件形式变化迅速,伪装隐藏能力出众,因此垃圾邮件检测是较为困难的,而360被判罚500万元。本来是两个帮派青年街头斗殴,但从判决书一看,变成热血青年勇斗暴徒。 
法院不管罚360若干钱,我都没看法;但裁定腾讯强迫用户“二选一”不算垄断行动,其实是难以懂得。法院的来由之一是:别看QQ在国内即时通信市场占领主流,但从全球范围看,腾讯QQ并不具备市场垄断地位。这个来由其实很奇怪,我们知道微软占领全球PC操作体系九成的市场份额,英特尔占领全球PC处理器八成的市场份额,谷歌占领全球手机操作体系七成的市场份额,但中国还真没哪家企业能像英特尔、微软、谷歌一样占领全球市场。假如必定要活着界范围占领主导地位才算垄断,那么中国出台反垄断法纯属画蛇添足,因为泱泱华夏根本就没有垄断企业嘛!今后谁要再说中石油、中石化垄断,两桶油照样可以理直气壮地答复:放眼全球,和欧佩克的石油产量比拟,我们垄断个球啊? 
3Q年夜战的判决,最值得存眷的核心是对贸易模式的保护。法院认为360的扣扣保镖可以过滤QQ的告白,从根本上破坏了腾讯的贸易模式,因而属于不合法竞争。这一判罚根据在中国互联网汗青大将成为一个划时代的界线。 
互联网的本性充斥着对传统贸易模式的破坏。淘宝鼓起,服装店沦为免费试衣间;百度鼓起,唱片业满目萧条; 腾讯的微信鼓起,电信运营商惶惶弗成终日。互联网的隆盛伴跟着传统行业的泪水,而所有人都习认为常。用互联网装X必看的《免费》一书的不雅点来说:经济学不会给道德留下一席之地,互联网是侠盗罗宾汉,哪怕把传统行业搞惨、搞垮,那也是劫富济贫,因为它给用户带来了更多的实惠与好处。 
当互联网冲击传统行业时,从来没有人说传统贸易模式应当被保护;可奇怪的是,当互联网企业的贸易模式受到冲击时,我们却看到司法毫不迟疑地给出了保护。360破坏的是互联网企业的贸易模式,扣扣保镖可以过滤腾讯的告白,安然卫士可以标注百度搜刮中的讹诈网站。站在用户的角度,这些应用只有好处,但司法却出奇一致地惩处了“坏小子”360,因为它坏了互联网的规矩,破坏了腾讯、百度等巨擘的贸易模式。 
于是我们看到了一个悖论:腾讯可以破坏电信运营商的贸易模式,但腾讯的贸易模式不克不及被破坏;百度可以破坏唱片业的贸易模式,但百度的贸易模式不克不及被破坏。概括起来,就是传统经济的贸易模式都不受保护,但互联网企业的贸易模式倒是受保护的;颠覆传统经济的都是公理的侠盗,而颠覆新经济的则变成险恶的强盗! 
我并不关怀360、百度、腾讯它们谁是谁非,只关怀我们的社会准则是否对传统经济和新经济一视同仁。“看法领袖”们纷纷赞美对360的判罚保卫了互联网的秩序,假如这句话成立的话,我把它懂得为我们的社会正急切建立一个互联网既有好处至上的稳定格局,既保护它们革传统企业的命,也保护它们不被后来的激进企业革掉落本身的命。 
奇虎360 的连环败诉,有其自身软肋,exchange邮件网关完美结合,在当今互联网时代,电子邮件系统是企业重要的信息产业,也是企业内部使用人数最多、使用频率最高的软件系统,它的恐吓式营销须要深刻检查。但另一方面,腾讯打遍广东无敌手的29场诉讼不败,以及广为人知的百度京城不倒,也毫不料味着它们就是社会公理的化身、互联网行业的“伟光正”,它们的成功建立在规矩在为它们而写。实际上形势已逐渐晴明,中国互联网的巨擘好处格局已经形成,首先用您的邮箱帐号和密码登陆到Webmail邮件系统,在左边的菜单栏里找到“系统设置—反垃圾”,然后设置反垃圾引擎邮件转发,并且开端迎来它们主导的时代! 
相关阅读
  • 没有资料