2013年6月3日，有媒体报道称，百度音乐、QQ音乐、多米音乐、酷我音乐等音乐网站，将于近日开端供给收费类音乐效劳，NBA比分报道激发社会各界热议，昨天，虾米网确认了收费现实，其他网站则态度暧昧。
无论音乐网站何时开端供给“收费类音乐效劳”，我所关心的问题是，究竟谁应该是“收费类音乐服务”的最终受益人？在“收费类音乐服务”这条利益链上，谁的利益应该置于首位？
即时比分音乐网站和唱片公司对于“收费类音乐服务”的热衷，主要是出于经济利益的考虑，在免费下载音乐的时代，唱片公司的利益损失巨大，音乐网站虽然吸引了流量，然则其经济利益也得不到应有的回护。
按照我国《著作权法》，音乐网站和唱片公司属于音乐作品篮球比分的传布者，它们在传布音乐作品的过程中支出了一定的缔造性休息，作为以营利为目的的市场主体，不问可知，它们的权益和利益理应掉掉尊重和回护。