政府施政应当关注幸福，并应以实现幸福为目的，重视物资和精力的均衡发展。
每经记者 王雅洁
发自
他山之石，能够攻玉。
20世纪80年代，不丹第四代君主吉格梅辛格旺楚克国王成为该国公民幸福指数(gnh)的首创者。从此当前，和其余多个国家奉行的gdp模式比拟，gnh在不丹率先成为一个替换gdp权衡人类提高的工具。
今年6月28日，习近平总书记在全国组织工作会议上表态“再也不能简略以海内出产总值增加率来论好汉”。不丹的gnh模式，是否为我国这次的大转型带来新灵感？
“不丹更注重以人为本的的执政理念值得学习，将来决议层制订经济指标时应更多地从民生角度出发。”一名地方发改委人士对《逐日经济消息》记者表示。
关注幸福的“不丹模式”
“不丹模式”的幸福密码起源于攻破以gdp为独一导向的发展模式，走以民众幸福为导向的可连续、平衡的社会经济发展模式。
不丹官方以为，政府施政应当关注幸福，并应以实现幸福为目的，重视物资跟精力的均衡发展，将环境掩护跟传统文明的维护置于经济发展之上。在这种执政理念的领导下，人均gdp仅为700多美元的不丹，国民却感到生涯很幸福。
在这个国度，甚至有一个叫“不丹全民幸福快活委员会”的机构。委员会的主要工作，是将“幸福社会”的模式分成4个支柱、9个区域和72项指标，每隔两年会通过全国性的问卷考察从新做一次评估。
多年来，不丹获得了令人惊羡的成果。为了寻求公正的发展，不丹为全民供给了免费医疗福利和教导福利。
有专业人士剖析指出，不丹把经济发展的亮点选在再生机能源水力发电的建设上，即在寻求公民幸福总值的发展策略领导下，为了保护环境，为了可持续性，不丹抉择了地下水电站。水电的收入使政府能够向全民供给免费的医疗福利和教导福利。
与不丹比拟，美国的人均gdp是不丹的三十多倍，但美国却不能给国民提供免费的医疗福利。中国的人均gdp也高于不丹，但中国人还不享受到全民免费医疗福利。
再以环境保护为例，不丹用实际证明了践行gnh模式的信心。2008年，随同着第一届不丹民选政府的上台，不丹宪法生效，其中有整整一条都是对于环境保护的。它声称“不丹将永远坚持领土60%的森林笼罩率”。该国官方记载表明，不丹的森林覆盖率已经超过70%。
“咱们的森林笼罩率能从20世纪60年代的45%增长到今天的程度，与gnh政策指点下政府的刻意尽力是分不开的。”2010年的坎昆会议上，一名不丹农林官员说。
终结粗放式发展方法
不丹的gnh模式，是否给大转型的中国带来新的灵感呢？
“不丹更注重以人为本的执政理念值得学习，将来决议层制订经济指标时可更多地从民生动身。”7月6日，一名地方发改委人士对《逐日经济消息》记者说。
近年来，各国政府和很多著名的经济学家都致力于推进非传统方法的发展，认为海内出产总值（gdp）的统计过于注重无意思的花费，而疏忽了社会福利和环境可连续发展。
上述处所发改委人士以为，从权衡百姓幸福指数的初衷动身，处所政府不应再为了实现招商引资的目标，盲目引进大量高耗能、高传染及附加值低的名目。“以挥霍土地、耗费能源为代价的粗放式发展，不仅不实际增添国度税收，也直接导致庶民幸福感的降落”。上述地方发改委人士表现。
有学者撰文指出，所谓学习不丹的教训，并不是说应该去照搬不丹详细的四大支柱，其余国家的人兴许会有不同的感到和主意。
“鉴于轨制等方面的差别，以及中国的实际国情，短期内照搬不丹模式也不太事实。”上述地方发改委人士对《每日经济新闻》记者说。
本文转载自
百家乐 转载请 注明出处，在此表示感谢！
