不预设起因 不预期成果

　　不预设起因 不预期成果

　　有个德国人来到中国，在的大山里住了十多少年，他过着拉牛耕田、挥锄种菜的简略生涯，把教导当地学生、跟孩子们打闹作为人生的乐趣。

　　央视记者柴静在采访这位名叫卢安克的德国支教者时，心中怀疑不解，你一个本国人放着好好的日子不外，跑到这种十字街头里来干啥呢？柴静问他：当时你是为了什么？卢安克说：我记不起来了。那个时候你怎么想的？我不晓得该怎么说。

　　真是很雷人的答复这个本国人，他居然不晓得本人为什么要来这里；更雷人的是，他的人生甚至没有目的。他说：如果想改变中国的现状，而后带着这个目标来做我做的事件，那我不必做了。我不是这样的，我不想改变，我没有这个。

　　咱们当然又很惊奇：假如不是为了转变，那你是在做什么？当然会产生转变，改变自会产生，但这不是我的目标。卢安克说。

　　似乎总有一些人，就像卢安克这样呈现在我们的视线中，却活在咱们的世界之外，让人很费解。他们使我们惯常的生活常识跟观受到冲击，经常不禁得大吃一惊：什么？这样都行？

　　前未几我采访一个英国籍的在读博士，原来在艺术学校当老师，名叫格法·普拉扎。他在伦敦搞三维动画，同班好多都在好莱坞挣大钱。

　　这么一个人，十多少年前无意中看了一场京剧上演，全部人就被京剧迷住了，书不教了，博士也不读了，抛家舍业关山迢递地跑到来学京剧。什么压腿、踢腿、下腰、拿顶，什么唱念做打，受的那个罪，说出来人家都不信。

　　人家问格法：你那个前提干什么不行，非得来中国唱戏干吗？格法很奇异：京剧美啊。你们的国粹嘛。所以我就来了。这个理由几乎太难以让人佩服了。我采访他，也不解，向他要个靠谱的理由，能让宽大读者佩服的说法出来。我问他：格法，你本来的日子那么好，当初日子这么苦，你乐意这么过吗？我当然违心啊。格法很吃惊，似乎我的问题岂但过剩，而且不可理喻。

　　那你为什么没有为什么。乐意就是为什么这个答复，雷人吗？

　　还有一次，我采访80后小马。他本来在里过得好好的，有一天却回到的去种树。多种些树，就能挡一点风沙，可他本人，生涯很苦。我采访了两天，回去当前写出稿子，共事看后说：嗯业绩很感人只是有一点他为什么要这么做呢？

　　回忆这两天我与他的交谈中，仿佛他都没有提到为什么。有时我问起，他也老是轻描淡写：这样挺有意思吧。一句有意思，好像也太假大空了一点。

　　我加了他的qq，聊地利我又无意中提起这个话题。他说：你为什么总想要问为什么呢？我也停住了。所谓因果关联，世上事，都是有起因的吧。可他说：真的没有为什么。不是为了，也不是为了实现人生价值，更不是想让过程变得丰盛多彩。假如说我去做了，有一天实现了这些，那也是后来的事。而之前，我什么都不想。我只是去做。

　　我想起了卢安克，也想起了格法。他们跟小马一样，只是去做，并不在乎成果。就像一句语说的那样，just do it。有一种人生不那么多功利，只是想做就做，不为什么。

　　至于结果，早晚会来。