的黄女士从香港带2罐婴儿奶粉跟4罐奶米粉出境，不想却被香港海关以违背《2013年进出口规例》扣押。此事一石激发千层浪，固然事后香港海关发表申明表示奶米粉不属于限带品，但在昨日的立法会小组会议上仍受到议员的追问跟质疑。立法会会议后，香港海关表示将对黄女士撤销相干控罪，并会退还保释金及被扣留的货品。
香港行政主座梁振英昨日就有关奶米粉的个案回应称，有关规管的商种类类非常多，海关的工作职员一定会接收这件事的教训教训，日后执法时尽量防止呈现过错。香港食品及卫生局和海关、律政司等有关部门的代表昨日也在会议上表示，会切磋、斟酌并跟进议员提出的问题。
事主：一定为此事讨个说法
昨日的破法会会议上，当议员追问黄女士的个案时，香港海关代表表示，据目前跟进的情况来看，不会对黄女士提出检控。
香港立法会议员谢伟俊律师昨日在立法会议后，接受南都记者采访时表示，“香港海关之前的执法是按照规例来履行的，并没有什么不妥，只能说进出口规例的内容涌现了误差。然而这次事件确实给黄女士造成了不便，上交的保释金是一定会退还给黄女士的，然而详细的操作是须要她亲身来香港拿，仍是通过其它要等有关部分的详细告诉，我盼望她能够不要亲身来取这笔钱，究竟她是游客来香港也不便利，也信任香港政府会出于人道化的斟酌作出最公道的部署。”他表示假如黄女士如有不便，能够向她伸出援手。
香港海关昨日稍晚表示，就早前携带4罐奶米粉离境时被捕的内地旅客黄女士的个案，因为经考察后不受《订正规例》所规管，海关会进一步跟进撤销相关控罪，并会退还保释金及被扣留的货品。
但黄女士昨日在接收媒体采访时表示，4月16日她会和家人一起前去香港。除了例行庭审之外，必定要为此事讨一个说法是最大的宿愿。
议员：海关能报歉就最好不外
据懂得，奶粉限带令的实行波及修改良出口条例，立法会是依照“先订立、后审议”的方法实行的，即先提出限带两罐婴幼儿奶粉出境的订正规例，再交由立法会探讨审议。因而在条例中可能存在定义不清的局部，本次内地女子带奶米粉被查的个案也是由此而发生。
昨日议员谢伟俊在接收南都采访时表现，因为规例属于“先订破、后审议”，因而才会呈现上述个案中的情形，假使不在审议中厘清概念，信任还会有更多的“错抓”个案发生，规例审议后应该毁灭这个情形的产生。
谢伟俊认为，在事件中，香港海关固然“错抓”了人，但是由于条例的定义含混而造成的，海关只是遵守一个隐约的法例去执法，并说不上出错，但他也认为，虽然海关没有任务向当事人性歉，但假如海关可能报歉，“那就最好不外”
谢伟俊表示，恰是因为这个个案的产生，才令制订规例的港府当局关注到这个方面，从另一个方面来讲也未必是坏事。他认为，规例有很大机遇会在之后的审议中，对限带奶粉的定义作出厘清或修正，这也是规例进行审议的主要性所在。
立法会议员提出三大质疑
奶粉定义毕竟为何？是否会引起更多“抓错人”个案？
昨日，香港立法会上，《2013年进出口规例》小组委员会持续审议“奶粉限带令”，多名议员批驳港府扣留带奶米粉过关的内地旅客是执法过严，形容是“有奶就要打”，不管、旅客或执法者都成为草木惊心。质疑的焦点有受规管的奶粉定义毕竟为何？定义不清是否会引起更多“抓错人”的个案？
质疑1
定义隐约有奶就打？
香港立法会上，不少议员也由此个案把锋芒指向此次限奶令所涵盖的婴儿食物的详细范畴。依据前天香港食卫局对“限奶令所的说明：修订规例实用于供36个月以下的婴幼儿食用的配方奶粉、豆奶粉及一般奶粉，但并不涵盖经冲调后没有出现类似奶的物质的粉末，例如橙粉或由米、麦等谷物所配制的粉末。
“如何定义这个冲调后不浮现相似奶的物资粉末？岂非海关工作职员在执法的时候还要随时筹备冲调考察的食物？”有议员以为这一含混定义概念会妨碍执法部分工作效力，造成旅客不便。
议员谢伟俊批驳说，香港海关之前的执法行动，给带奶米粉过境的那位女士造成了良多的不便，又要录笔供，又要担保。而且这么做也损坏了香港自在港的声誉。他以为港府应当收窄“限奶令”中提及的“是或看是粉状奶类或相似奶的物资”的说明定义，“莫非有奶就要打？我感到当初对《规例》的定义太宽了。
香港食品卫生局常任秘书长黎陈芷娟表示“限奶令”确切存在必定的执法艰苦，香港海关方面正在积聚教训，海关在决议检控之前会查阅相干禁带品的名册，如有疑难会电话征询食卫局。
本文来自 新葡京 http://www.djzxedu.cn/xinpujing/ 转载请注明，谢谢！