香港食品及卫生局回应：橙粉、米粉不限购

每经记者 王霞 发自

婴幼儿配方米粉也在范围之内？该新闻一出，便引发了花费者的热议。然而，各方对此事的说法却有着不完整一致的答复。

昨日 ，《逐日经济消息》记者向香港食物及卫生局致电致函讯问限购一事，对方回应称，米、麦等谷物所配置的粉末并不包括在限购所划定的 “配方粉”规模内。

各方说法“打架”

然而香港海关一位工作职员在回应记者采访时表现，米粉在限购范畴内；还有工作职员称受到限度的只有含奶的米糊，不含奶则不受制约。

婴幼儿米粉是以大米为重要原料，以白砂糖、蔬菜、生果、蛋类、肉类等抉择性配料，参加钙、磷、铁等矿物资跟维生素等加工制成的婴幼儿弥补食物，供母乳或婴儿配方奶粉不能满意养分需要以及婴儿断奶时食用。

依据香港食品及卫生局消息组的回应，依占有关定制，订正规例选用于供36个月以下的婴幼儿食用配方奶粉、豆奶粉及一般奶粉。“不外，该定义并不涵盖冲调后有浮现相似奶的物资的粉末，例如橙粉或由米、麦等谷物所配置的粉末。”香港食品及卫生局说。

由此看来，以大米为原料的婴儿米粉并不在“配方粉”范畴内。

但《逐日经济新闻》记者13日致电香港海关却被告诉，米粉在限制规模之内。另有其余媒体也表示已经向海关证明了该新闻。

此外，也有海关工作人员向媒体表示，受离境制约的包含有供36个月以下婴幼儿食用的奶粉、豆奶粉及含奶的米粉，如奶米糊，但“不含奶的婴幼儿米粉并不受限度”

据《齐鲁晚报》报道，13日有内地前往香港的游客表示，鉴于奶粉限购，本人在返程时特地携带了局部婴儿米粉，但同样被香港海关告诉在限制离境商品之列。

应以轨制制定者为准

“食物及卫生局跟香港海关的职责不一样，不消除在这二者之间有必定的偏差。”一位业内人士告知记者，此外也不消除个别工作人员对相干的政策不熟习造成曲解。“实际上划定是谁制定的就应当听谁的。

依据记者懂得，对该政策的制订，以及对“配方粉”的定义，重要负责部分是香港特殊行政区食物及卫生局。这阐明，香港食物及卫生局与香港海关的关联，一个是政策条例的制订者，一个是相干法规的履行者。

日前，对于香港奶粉 “限带”政策是否会长期存在，引来业内的普遍探讨。

中商流畅出产力增进核心高等剖析师宋亮此前在接收记者采访时表示，香港之所以推出此项政策，与香港的“奶荒”引起当地居民的不满有关，因而香港政府不得不做出反映。

然而对于香港奶粉“限带”政策是否会长期存在一事，业内也有所探讨。全国政协委员、香港国际投资总商会会长许智明此前曾表示，“香港作为一个自在商业港，我以为奶粉限带不契合商品经济发展的法则，也不合乎久长发展的政策。

但“限带新规”限制了奶粉购置之外，也限制了“代购”的生意，却让内地电商看到了代购的宏大市场。除了天猫结合雀巢、达能两大团体将海外原产地奶粉带入中海内地市场外，《每日经济新闻》记者发明，综合电商当当网近期也推出婴儿用品促销运动。