陈大雪 香港报导
2月15日在香港，包含主席李兆基、长和系主席李嘉诚之子李泽巨和李泽楷等逾千绅士和的身份证号码被颁布在互联网上。
此杰作归于独破股评人大卫·韦伯，这位有名的大股东或上市公司眼中的“麻烦制作者”宣称此举是为了抗议香港政府意欲推出的新《公司条例》。该法律将禁止公众取得公司董事的家庭住址以及政府签发的完全身份证号码材料。韦伯因常常批驳香港部门上市公司治理层的不当行动而成名，被局部投资者视为小股东权利的代表。
但仅仅一日之后，他就从个人网页删除上述信息，并解释是因为受迫于可能面临的诉讼。他发表声明称收到香港个人资料私隐专员公署的电邮，忠告他的做法可能违背个人资料私隐条例，并表示可能采用进一步的法律举动。私隐专员公署是政府收紧信息披露划定的支撑者之一。
“阳光是最好的消毒剂”，韦伯在申明中引述了20世纪美国联邦最高法院大法官布兰德斯的名言，形容这是“香港公众透明度黑暗的一天”，并在末尾附上本人的身份证号码以示抗议。
“如果失去了现有的透明度，将会引发贪腐与利益瞒报。然而暗藏问题不即是解决问题，你必需更加开放、可能让人们监察，公然资讯、让媒体实行职责。这里的公众盼望知情。”在接收本报采访时，韦伯说明他情愿“涉法”的起因。
透明的价值
实际上，韦伯的抗议只不外是去年底以来呈现的反对声浪之一，该事件根源于2010年香港启动的一项大众征询，所波及条例不外是重写《公司条例》进程中的很小一局部，甚至不是当年探讨的重点。那为什么还足以引发一场全城震撼，甚至倒逼港府不得不从新与各界沟通？要害在于这座城市对资讯自由的。
恰是资讯的自由流畅、高度的经济自主，成绩了这个世界上最廉明的市：它不仅仅减低了贪污及洗黑钱的机遇，更是香港廉明的轨制严密一环。因为国际企业对一个处所的腐烂指数相称的敏感，贸易透明度在这个绝大部门工业依附外来因素的
城市，显然是高于所有的。
商业腐朽，如接收非法佣金、内情交易等，将导致有关公司本钱增添、效力下降及形象受损，更主要的是会重大打击投资者对该经济体作为重要贸易和核心的信念。透明国际去年颁布了一项名为《将贪腐逐出商业》的寰球调查，12个月间，在30个国度13个不同行业中，有超过1/4的商人以为他们曾因竞争对手行贿而损失过生意。
去年，媒体和第三方考察机构借助“查册”轨制，将一单又一单的不法之事被迫曝露在公家面前。
“透明度与贪腐的关系，实在这是两个不同的问题。首先是要有透明度，即资讯的自在流畅，接下来是媒体报道的自在，当你把这两个问题放到一起，可能贪腐的人群或者被瞒哄申报抵触的好处 ，才干被大众从它占据的位子上赶走。开放的社会是由法律来管理的，而不是官方的申明。当然还要有独破说明法律的司法体系。”韦伯对本报说。
隐衷与透明之争
不过，港府也领有一个强有力的理据均衡百万名董事的个人隐衷权和公家知情权。私隐专员公署亦曾表示，身份证号码是举世无双、高度敏感和私家的材料，也是电子交易中代替面见以确认身份的常用方式，有必要加以维护，被人盗用。
而民间看法则反驳，限度调查董事资料会助长行骗、贪污和洗黑钱；董事表露个人资料，是向雇员和生意搭档等负责，不能与个人私隐一概而论。
香港律师会就曾提交了一份倡议书，表现身份证号码“应当被完全记载和表露，重名的人并不常见”。中小投资者同打工族则忧愁董事借机避债走人，拖欠薪金跟驱散费，暗藏有无兼任其它董事。媒体察觉将更难实现财务跟法律方面的渎职考察，更难检举政商显贵贪腐舞弊。
制约查册之后，韦伯以为，更加轻易隐蔽个人的作为，就也更加轻易繁殖腐朽、瞒哄利益，举例来说，假如你效率于立法机关、正发动一项详细的政府政策，那么假如公众发明你另外有一庄金钱上的打算将要通过的，公众最少应当晓得。正所谓资讯是自由市场的性命线无论是堵截或者限度资讯的自由流动，都会损害到金融市场。
自2002年美国公布《萨班斯-奥克斯利法案》后，涌向美国纳斯达克的众多中国企业转投香港交易市场。中海内地居民在香港成立公司已变得十分广泛，媒体记者在调查来自中国的财产新贵时，往往应用公司注册资讯来确认他们在香港的资产。
去年，美国传统基金会持续第19年将香港评为寰球最自由经济体。但在嘉奖同时，亦表示担忧香港对保持自由经济的承当正被逐渐鲸吞，一旦港府进一步推行民粹主义政策，其排名可能不保。
现在的现状仿佛正在逐渐兑现上述忧愁，韦伯说：“当初有良多反对政府做法，然而政府依然保持应该制约信息的公开，当然他们也不爱好我的网站，即便我公然的所有都起源于网络上已有的资讯。咱们碰到了很严格的局势。固然法律明文证实咱们占有权利宣布资讯，实际上香港政府直接就疏忽了《基础法》的这部分。”
本文来自 bet365 http://www.china-nsk-skf-fag.com/bet365/ 转载请注明，谢谢！