在近日举办的中欧国际工商学院“走出去的中国企业”论坛上，意大利前总理、欧盟委员会前主席罗马诺普罗迪（下称“普罗迪”）发言称，固然近多少年欧洲的经济增加仍可能是零，但对中国企业而言，欧洲还是一个较好的投资区域。
欧洲经济增长慢于中国及非洲
“要谈中国企业走出去、走向欧洲这一话题，让咱们先看看欧洲的经济基础面。”普罗迪表示，从世界经济增长的情形看，欧洲当初仍较差。中国今年的经济增速虽然可能同比降落，但仍是世界上经济增速最快的国家。“从前几年中，我们看到了非洲也在发展；而美国估量今年会到2%到3%的经济增长率，不外欧洲仍可能是零。”
虽然欧洲增长比较迟缓，但欧洲究竟收入程度较高，因此增幅迟缓或者也不算很大的悲剧。“估量很长一段时光内，欧洲的经济增长仍是零。我认为，比拟其余地域，欧洲的特色在于，其不真正出台应答危机的相干政策。好比美国，应答危机时，政府投了8000亿美元；而中国政府则是有4万亿元的投资。但欧洲至今尚未找到任何的政策。他们还在探讨如何实现欧元的同一，而不是出台应对经济增加放缓的政策。”
普罗迪谈到，在欧洲争议较多的问题是，德国跟其他国家持有两种不同的观点。在德国，其盼望可能搞好财政估算，从而克制通货膨胀；但是其他欧洲国家对此的兴致不大。它们以为各个国家需要复苏，需要通过活泼德国的经济运动来推进全部欧洲的经济发展。
“当然，9月份德国的大选也许会对欧洲的经济发展有一些转变。对全部欧洲而言，只有在银行的改造实现、涌现统一的经济政策之后，经济情形才会完整好转。我信任，银行改造的进程可能会比较快，但经济政策的制订或者会比较慢，由于各国政府所持的态度仍不同，而且都无比保持己见。”
中国企业如何进入欧洲市场
“懂得欧洲的现有状态后，我感到，中国公司进入欧洲这一个话题确切有意思。将来，中国企业要更多地走出去，如中国的中联重科就是前驱之一。然而，中国正处于发展阶段，而且中国本身就有很大市场，也不是说所有的企业必需要走国际化之路。以韩国为例，其只有5000万的人口，在六七个行业中他们处于世界当先程度，比方三星所在的it工业、核电装备、造船、汽车公司等等。它们的策略十分明白，韩国本土市场太有限，须要出海。然而，中国的国际化，不仅是国际化市场的概念，而且还有一个国际化的治理理念。”
他以为，中国企业“走出去”，须要更深地舆解别人的思维，并将产品的出产、销售策略进行整合，进而晋升。“中国企业需要懂得其余国度的语言及文明，且做一些决定。”
中联重科董事长詹纯新也弥补说：
“前多少年，咱们收购了意大利混凝土企业cifa公司。至今为止，我不向cifa派一名中国员工，也未曾跟他们的工会、社团等打过交道。这是对他们文明的懂得及认同。但是，cifa仍依照中联重科的规矩、系统在经营。每年的整改，cifa是中联重科的多家二级公司里面整改速度最快、整改立场最当真的。”詹纯新说，固然cifa是独破的法人，但是每年会接收中国总部的全面审计。对“海外扩大”，他的懂得是，一家企业不仅是把产品卖到海外、把人派往海外、把工厂建到海外，还要融入寰球的工业生态中。
普罗迪也表现，“中国企业去欧洲，是一个很好的抉择。第一，虽然欧洲有良多不同的理念，但它还是统一的市场，呈现商业争端时，欧盟可能会同一对中方做回应。其次，欧洲市场比拟美国市场，则显得更加开放。在美国，中国企业若想收购当地的肉类公司，美国国会就要进行听证，理由是这类收购波及国度保险问题。再如中国的华为也想进入美国，但也难以进去。可是欧洲市场则不同。它更乐意接收中国企业的吞并及重组。中国企业假如在欧洲购置了港口或其他产品、企业，我一点都不惊奇。”
他还说：“欧洲也是一个大学校，法国、意大利及德国都是不同的市场。你会发明，在欧洲各地，存在不同的技巧、本钱，所以你也能够做不同的抉择。取舍时，你要特殊谨严，在德国南部，有些制作业都已经逐步退出，而德国北部仍有一些制作企业。中国公司不仅能够收购欧洲的企业，而且收购后你还可以比拟下这些挑选的成果。”
本文转载自
百家乐 转载请 注明出处，在此表示感谢！
